Почему казахстанцы критикуют судей, объяснили в Верховном суде

Председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК Мейрамбек Таймерденов объяснил причину частой критики в сторону казахстанских судей, передает корреспондент Total.kz.

«Самой главной критикой судов является то, что судьи при рассмотрении дела не углубляются в детали дела, не изучают другие обстоятельства и удовлетворяются лишь предоставленными доказательствами и принимают по ним решения. Причиной являются требования действующего Гражданско-процессуального кодекса: согласно кодексу, судья ни в коем случае не должен выходить за рамки заявления. То есть судья должен рассматривать только то, что истребовали стороны, и принимать решения только в данном русле», — сказал Мейрамбек Таймерденов на пленарном заседании мажилиса.

При этом он подчеркнул, что судья не вправе самостоятельно выяснять другие обстоятельства, запрашивать иные доказательства.

«Даже если с юридической точки зрения кто-то неправильно подал иск, а судья знает это, ему запрещено разъяснять закон этому лицу и направлять его. Одним словом, судьи связаны по рукам и ногам. Есть только один путь решения — это кардинальное изменение роли судьи в процессе. Для принятия справедливого решения судья должен понимать спор всесторонне, до мельчайших подробностей. А это значит, что в процессуальном отношении судья должен быть свободным. Должен самостоятельно определять, какой довод или доказательство ему исследовать. Это опыт, давно сложившийся в судах передовых и развитых стран. В случае принятия данной поправки судья становится более активным, а судебные процессы более состязательными. Кроме того, мы обязуем судей разъяснять правовые последствия, согласно законопроекту», — объяснил спикер.