Топ-100 Уголовное дело о несчастном случае на производстве пять раз закрывали в ЗКО
  • 04 декабря, 14:45
  • Астана
  • Weather icon -11
  • 523,17
  • 550,06
  • 4,93

Уголовное дело о несчастном случае на производстве пять раз закрывали в ЗКО

Семья пострадавшего сотрудника не может добиться положенных выплат от виновной компании.

Семья 53-летнего Батыра Утивлинова, два года назад получившего тяжелую травму на буровой на Карачаганаке и ставшего инвалидом первой группы, собирает в социальных сетях деньги на операцию в Германии, сообщает Total.kz со ссылкой на Uralskweek.

Два года назад в июле 2022 года Батыр вместе с напарником упали с обрушившегося гидроподъемника с трехметровой высоты.

Расходы на лечение и реабилитацию должна бы оплатить компания ТОО «Weatherford CER», вина которой на 100% установлена специальным расследованием управления по инспекции труда еще в 2022 году. Однако за два прошедших года уголовное дело пять раз закрывалось отделом полиции и прокурором Бурлинского района. Сейчас оно в очередной раз возобновлено по жалобе семьи Утивлиновых.

Адвокат пострадавшего Утивлинова Рабига Мурзагалиева говорит, что за действиями прокурора и руководства полиции Бурлинского района просматривается их личная заинтересованность в том, чтобы увести компании, в числе KPO b.v., от ответственности.

«КПО — основной заказчик спецтехники. Нам нужно увидеть, как он проходил техосмотр и другие детали. Что странно, в материалах уголовного дела этот гидроподъемник нигде не фигурирует. Следствие переворачивает факты. Я здесь вижу личную заинтересованность тех, кто снова и снова принимает решение о прекращении уголовного дела. Невозможно иначе объяснить, почему, имея акт трудовой инспекции, где черным по белому установлена 100-процентная вина работодателя, прекращают уголовное дело за отсутствием состава преступления. Следствие переворачивает факты. Здесь есть вмешательство извне в следствие», — утверждает адвокат. 

Признание судом виновными компании работодателя и компании, предоставившей спецтехнику в аварийном состоянии, позволило бы семье Утивлиновых в полной мере взыскать материальный и моральный ущерб здоровью главе семейства. И это намного больше, чем те страховые 13 миллионов тенге, которые он получил и которые уже ушли на лечение и поддержку Батыра за прошедшие два года.

ТОО «Weatherford CER» — не единственная компания, на чьей ответственности случившаяся производственная травма с Утивлиновым и его напарником. Гидроподъемник, который внезапно сорвался с трехметровой высоты, предоставила компания ТОО «QHSE «Акбарыс». Утивлиновы настаивают на привлечении к ответственности и компании «Карачаганак петролеум оперейтинг». Они считают, что KPO b.v. виновна в отсутствии у подрядных ТОО «Weatherford CER» и ТОО «QHSE Акбарыс» политики безопасности труда, что установлено в результате специального расследования инспекции по труду.

Адвокат Утивлиновых запросила у следствия договор между KPO b.v. B ТОО «QHSE «Акбарыс» — собственника автокрана. 

Однозначна и позиция руководства управления по инспекции труда. 

Прокурор и начальник полиции Бурлинского района под странным предлогом склоняли инспекцию к проведению повторного расследования несчастного случая с Утивлиновым и его напарником Мурсалиевым.

Трудовая инспекция не согласилась проводить повторное специальное расследование и прислала ответ за подписью заместителя начальника Армана Туйгимбетова.

«Управление по инспекции труда Западно-Казахстанской области на Ваше письмо исх. №5/1-127-11 от 25.01.2024 года сообщает следующее. По результатам специального расследования комиссия связала произошедший несчастный случай с трудовой деятельностью и с учетом обстоятельств и причин несчастного случая определила ответственность — 100% вины работодателя ТОО «Везерфорд-Кэр». Все члены комиссии по специальному расследованию несчастного случая, связанного с трудовой деятельностью, пришли к единому выводу 100% вины работодателя в связи с тем, что грубой неосторожности со стороны работников не было установлено. Таким образом, сообщаем Вам, что проведение повторного специального расследования не представляется возможным», — говорится в ответе трудовой инспекции.

Смотрите также:

Предложить новость

Спасибо за предложенную новость!

Надеемся на дальнейшее сотрудничество.


×