Эксперты дали оценку участию Назарбаева в переговорах по Украине Эксклюзив

Пока проведение саммита в Астане остается под вопросом, эксперты стараются давать довольно сдержанные оценки участию президента Казахстана в переговорах, посвященных мирному разрешению украинского кризиса. Корреспонденты ИА Total.kz выслушали мнения двух экспертов, прокомментировавших намерение казахстанского лидера выступить в роли миротворца в украинском кризисе.

Вполне оптимистично смотрит на это руководитель российской политической экспертной группы Константин Калачев. По его мнению, президент Казахстана вполне может извлечь из этих переговоров выгоду:

«Назарбаев уже давно в «большой» политике. Но, мне кажется, сейчас ему выпал неплохой шанс поднять свою значимость. Другими словами, проявить себя в качестве самого мудрого, адекватного и спокойного руководителя на всем постсоветском пространстве. А как закончатся переговоры – в этой связи не важно. Лично я к перспективам переговорного процесса до тех пор, пока ЛНР и ДНР считают себя равновеликими официальной Украине, отношусь скептически.

Я вижу тут два варианта развития событий. При первом, если Назарбаев возьмет на себя функции Лаврова, займется лоббированием исключительно российских интересов, то выиграет тактически. При втором, если Нурсултан Абишевич поднимется над ситуацией, продемонстрирует неангажированность и реальную заинтересованность беспристрастного, насколько возможно, посредника - выиграет стратегически. Собственно, это тест на способность играть в большую политику», - считает специалист.

А казахстанский политик Амиржан Косанов, напротив, считает, что урегулировать конфликт мирно вряд ли удастся. И, мало того, жертвой новой волны антироссийских санкций вполне может стать Казахстан. Все предпосылки для этого уже имеются.

«Конечно, участие нашей страны в регулировании российско-украинского конфликта однозначно способствовало бы росту международного авторитета Казахстана и его руководства. Тем более, если Астана станет местом проведения соответствующего саммита. Но, мне кажется, что все не так просто.

Во-первых, самые влиятельные лидеры уже давно находятся в этом процессе, и не думаю, что лавры главного примирителя достанутся именно Казахстану.

Во-вторых, одним из важных препятствий для мирного решения конфликта является вопрос Крыма, от которого, по всей видимости, Кремль не намерен отказываться. И «полуостров раздора» будет и дальше оставаться камнем преткновения в этих переговорах. Так что, скорее всего, мы обречены быть свидетелями дальнейшего нарастания конфликта, усугубления международной изоляции России. Очень жаль, что, находясь в одном союзе с Россией, и Казахстан будет испытывать определенные трудности в связи с санкциями против своего главного союзника», - заявил Косанов.

Артем Миусов