В Казахстане впервые оправдали «педофила»

В судебной системе Казахстана создан прецедент. Впервые оправдали осужденного на  длительное лишение свободы по «педофилийной» статье. Виктор Олейников работал водителем, жил в районе, пишет «Диапазон».

Потом он развелся с женой и переехал в Актобе. Здесь у него не было родственников, он снял комнату у одной семьи.  В семье росла 16-летняя школьница. Так получилось, что девочка часто спала в  одной комнате с постояльцем. Однажды мать написала заявление в полицию, утверждая, что мужчина пытался изнасиловать ее дочь. Сама потерпевшая дала аналогичные показания. Резонансное дело рассматривали в спецсуде под председательством судьи Алнияза. Суд установил, что вечером  30 января 2012  года Виктор распивал спиртное с домочадцами. А ночью он подошел к спящей школьнице и пытался вступить с ней в половой акт. За этим занятием его якобы и застукал старший брат девочки.

Олейникова  приговорили к 9 годам лишения свободы. Приговор первой инстанции пытались обжаловать в облсуде, в кассационной инстанции. Однако его оставили без изменений.

Дело об изнасиловании школьницы дошло до Верховного суда.  На этом этапе за защиту Олейникова взялся адвокат Жумавай Аристанов. Вот тут-то и всплыли многочисленные нарушения УПК, допущенные  во время предварительного следствия и судебного разбирательства в первой инстанции. Их почему-то в облсуде  не заметили.

«Вся обвинительная база построена на противоречивых показаниях самой школьницы, – рассказывает адвокат Жумавай Аристанов. – Кстати, она состоит на учете в психдиспансере с диагнозом «легкая умственная отсталость в степени легкой дебильности».  Девочка неоднократно изменяла свои показания. (…) О том, что она не девственница, девочка сразу не сказала. Это стало известно уже после экспертизы. (…) Старший брат, который проходит по делу свидетелем, тоже на учете в психдиспансере. Получается, что обвинение построено на показаниях потерпевшей и свидетеля, которые являются психически нездоровыми людьми».

Следствие не провело экспертизу постельных принадлежностей. Не провели судебно-биологическую и судебно-молекулярную генетическую экспертизы.

По словам Олейникова, семья, в которой он проживал, решила на нем заработать. «Ее мать требовала от меня 300 тысяч тенге, угрожала, что напишет заявление в полицию», - говорит он.

Верховный суд посчитал, что суд первой инстанции доказательства изучил поверхностно, противоречия в показаниях  свидетелей и потерпевшей не устранил, улики не проанализировал. К тому же в деле есть сведения, что психические отклонения у девочки могли перейти по наследству от матери. А значит, правдивость показаний  матери  тоже вызывает сомнения.  16 апреля Верховный суд оправдал Олейникова в связи с недоказанностью преступления.

По словам адвоката Аристанова, оправданный будет добиваться компенсации от судебных органов. Мужчина ни за что пробыл за решеткой 10 месяцев и 10 дней. За время заключения у него возникли заболевания на нервной почве.