Топ-100 Не третий сорт: чего «КазАК» добивается от Meta?
  • 10 декабря, 22:26
  • Астана
  • Weather icon -20
  • 508,05
  • 534,82
  • 5,06

Не третий сорт: чего «КазАК» добивается от Meta?

Фото: kazaknews.kz

Что стоит за исчезновением музыки казахстанских исполнителей с популярных социальных сетей.

Этот вопрос уже который день волнует казахстанцев, и сегодня, 29 ноября, на брифинге в Алматы на него был получен обстоятельный ответ, передает корреспондент Total.kz.

На кону культурное наследие Казахстана — такое, весьма неожиданное, судя по реакции собравшихся, заявление прозвучало на пресс-конференции в Алматы, организованной Казахстанским авторским обществом (РОО «КазАК»).

Брифинг был созван на фоне информационного скандала, связанного с тем, что компания Meta заблокировала в принадлежащих ей социальных сетях Facebook и Instagram музыкальные композиции казахстанских правообладателей. Поскольку в своем ответе на многочисленные претензии от казахстанских правообладателей корпорация Meta весьма витиевато и не указывая прямо возложила всю ответственность на РОО «КазАК», представители авторского общества поспешили объясниться с общественностью.

«РОО «КазАК» выражает свое глубокое разочарование в связи с решением Meta закрыть казахстанский музыкальный контент. Этот шаг воспринимается как крайне негативное отношение к национальной культуре нашей страны. Закрытие казахстанского контента означает существенную неспособность Meta ценить и поддерживать культурное разнообразие на своих сервисах», — заявила генеральный директор Казахстанского авторского общества Айнура Есендикова.

Ранее в самой корпорации Meta в ответ на запрос одного из казахстанских исполнителей ответили о блокировке обтекаемо: дескать, не продлили соглашение с «КазАК» и потому закрыли доступ ко всем композициям, что находились в каталоге Казахстанского авторского общества.

Айнура Есендикова в ответ на вопрос, насколько соответствует заявление Meta действительности, подчеркнула, что переговоры ведутся. А суть этих переговоров постарался донести до аудитории ее заместитель Ануар Ерсултан.

Он напомнил, что «КазАК» участвует как наблюдатель во Всемирной организации интеллектуальной собственности — WIPO. Благодаря этому у любого казахстанского правообладателя, который обратится в «КазАК», есть возможность узнать, где и как часто воспроизводили его композиции.

Еще одна серьезная структура, в которой Казахстан представлен нашим обществом «КазАК», — Международная конфедерация обществ авторов и композиторов CISAC (СИЗАК).

Международный опыт показывает, что наша, отечественная, самобытная музыкальная культура должна оплачиваться не по принципу «третий сорт — не брак», уверена Айнура Есендикова.

На фото: Есендикова Айнура — генеральный директор РОО «КазАК». Постоянный комитет по авторскому и смежным правам (Женева). Участвует как член-наблюдатель из Республики Казахстан на 45-й сессии Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) — специализированного учреждения ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности.

 

Генеральный директор РОО «КазАК», которую поддерживает председатель Казахстанского авторского общества Байгали Есеналиев и многочисленные участники общества, не намерена уступать в противостоянии за отечественное наследие. Тем более что, по ее словам, опыт участия во многих международных профильных мероприятиях показывает всей команде «КазАК», насколько востребована культура Мade in Kazakhstan.

Однако предприниматели с другого континента считают, что за контент наших творцов можно платить по остаточному принципу. И этот стереотип надо менять.

На брифинге неоднократно прозвучали вопросы, почему исчез контент тех казахстанских авторов, которые не заключали договоры с РОО «КазАК». Представители Казахстанского авторского общества заявили, что на их интернет-ресурсе можно ознакомиться с полным списком контрагентов — возможно, кто-то из 412 (они подсчитали!) пожаловавшихся найдет своего директора или менеджера в списках.

Остальным предложили обратиться непосредственно в «КазАК» насчет выплат — никто же не будет слать деньги «на деревню к дедушке», а выяснять личные данные граждан общественное некоммерческое и тем более негосударственное объединение не обязано.

Что же насчет исчезновения всего казахстанского музыкального контента из соцсетей Meta, а также какого-то зарубежного для наших пользователей — возможно, корпорация Марка Цукерберга таким образом давит на казахстанцев? И, возможно, нам всем стоит надавить в ответ?

Смотрите также:

Предложить новость

Спасибо за предложенную новость!

Надеемся на дальнейшее сотрудничество.


×