В новой госпрограмме по водоснабжению РК повторяются просчеты

Первый этап реализации государственной программы «Ак булак», направленной на обеспечение населения Казахстана водой, выявил ряд ошибок и просчетов, которые перекочевали из прежней программы «Питьевые воды», считает депутат мажилиса Айкын Конуров, передает «Интерфакс-Казахстан».

Оглашая депутатский запрос на имя премьер-министра Казахстана Серика Ахметова на пленарном заседании мажилиса в среду, Конуров напомнил, что в республике с 2011 года реализуется программа «Ак булак», на презентации которой было заявлено, что в ней «будут учтены проблемы и ошибки программы »Питьевая вода«, реализованной с 2002 по 2010 годы».

«Проведенный фракцией »Народные коммунисты« анализ показал, что первый этап реализации программы »Ак булак« выявил проблемы, которые указывают на отсутствие должной ответственности разработчиков, исполнителей и контролеров программы к важнейшему вопросу обеспечения водой наших граждан», - отметил он.

«Ошибки, просчеты прошлых лет повторяются и в новой программе», - посетовал мажилисмен.

Так, по его информации, в селе Глубокое Восточно-Казахстанской области на реконструкцию системы водоснабжения микрорайона Абай было выделено 52 млн тенге для обеспечения 350 субъектов водопотребления, хотя самих субъектов не более 80-и.

Также, в селе Ивановка этой же области из-за просчетов проектирования идет удорожание и нарушение сроков строительства.

В Акмолинской области, по данным депутата, возникли проблемы по ранее принятой проектно-сметной документации по причине отсутствия подтвержденных запасов подземных вод.

Конуров привел и ряд других аналогичных примеров.

В связи с этим, «учитывая всю важность и остроту проблемы обеспечения питьевой водой», депутат обратился к главе правительства с предложением принять ряд мер для повышения эффективности программы «Ак булак».

В частности, мажилисмен предложил «обеспечить общественный мониторинг экспертизы проектов со стадии разработки, в процессе всех этапов строительства и приемки с привлечением общественных организаций, политпартий и граждан, в чьих интересах реализуется проект».

Кроме того, он выступил с предложением «возложить персональную ответственность на местные исполнительные органы власти за обеспечение сохранности и стабильности работы введенных объектов».

Также депутат посчитал необходимым «обеспечить доступное информирование населения о проектах, сроках и стадиях их реализации».