Мясные миражи: как Билялов и Аксакалов запускали мясокомбинат в Тайыншы

После решения суда общественности ничего не остается, как принять на веру тот факт, что в Северо-Казахстанской области есть два одинаковых мясокомбината, один из которых является клоном второго.

Решение судьи специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области легализовало существование в области двух абсолютно идентичных объектов — «крупнейших в Центральной Азии» мясокомбинатов, сообщает Total.kz. 

Один из них построен и запущен в эксплуатацию в 2010 году, второй по бумагам появился в 2020-м. При этом местные жители, акимат Северо-Казахстанской области, высокопоставленные чиновники и СМИ говорят, что речь идет об одном и том же объекте. Но, как выясняется, объективная реальность совсем не обязательно является таковой, если это не доказано в суде.

На коллаже выше размещены два скриншота из телевизионных репортажей, посвященных запуску мясокомбината из Северно-Казахстанской области. Первый скриншот из репортажа 2010 года, в котором рассказывается о том, что тогдашний аким СКО Билялов Серик посетил недавно открывшийся в Тайыншинском районе мясокомбинат ТОО «Univill», входящий в группу компаний «Баско». На втором скриншоте репортаж 2019 года, который повествует о том, как уже другой аким СКО Кумар Аксакалов в том же районе посетил мясокомбинат, но уже под управлением ТОО «EMC Agro». В этом же репортаже журналист напоминает, что на самом деле этот комбинат был запущен еще 10 лет назад, но после продолжительного простоя вновь начал работать.

Если верить своим глазам — это один и тот же объект с одинаковыми техническими характеристиками. К тому же в этой местности других похожих производств нет. Однако решение экономического суда СКО говорит об обратном.

Речь идет об иске банкротного управляющего ТОО «Univill» Камала Гусейнова к ТОО «Виктория 2003». Истец просит признать договоры купли-продажи земли недействительными и требует возврата «мясокомбината в имущественную массу банкрота». Дело в том, что в 2013 году ТОО «Виктория 2003» в счет долгов забрало у ТОО «Univill» земельные участки по кадастровой стоимости чуть менее 2 миллионов тенге. Банкротный управляющий считает, что сделка незаконна, так как она не учитывает расположенный на этих землях мясной комбинат стоимостью порядка 5,4 миллиарда тенге. В результате этой схемы вышло так, что кредиторы, в том числе и банки, ТОО «Univill» остались ни с чем, так как главный ценный актив перешел к ТОО «Виктория 2003», которое впоследствии передало его нынешнему владельцу ТОО «EMC Agro».

 

26 июля 2022 года судья специализированного межрайонного экономического суда СКО Ассель Досымова принимает иск в производство под номером №5930-22-00-2/1360, но в итоге она решила банкротному управляющему отказать. По мнению судьи, Камал Гусейнов не смог предоставить достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что ТОО «Univill» получили не пустые земли, а целый мясокомбинат, в том числе санитарно-убойный цех с административно-бытовым корпусом и лабораторией.

История мясоперерабатывающего производства

Мясокомбинат начали строить в 2008 году в Тайыншинском районе Чермошнянского сельского округа. Производство должно было войти в агропромышленный биокластер ТОО «Баско», который открывал Нурсултан Назарбаев в 2006 году. Комбинат должен был войти в агрокомплекс как завершающий элемент технологической цепочки: зерно — комбикорм — животноводство — мясокомбинат — реализация мясной продукции. Для строительства и управления мясокомбинатом было специально было создано ТОО «Univill», главным инвестором которого выступало ТОО «Баско». Под залог здания мясокомбината и его оборудования был оформлен заем в БТА Банке.

Комбинат был запущен 22 июня 2010 года. На следующий день его посетил аким области, о чем свидетельствует упомянутый выше видеорепортаж и статья в СМИ. 8 июля предприятие посетил тогдашний премьер-министр страны Карим Масимов, во время визита которого была упомянута стоимость комбината в 5,4 миллиарда тенге.

В 2013 году дочерняя компания ТОО «Баско» — ТОО «Виктория 2003» предъявляет Univill претензии и требует заплатить за поставленных на мясокомбинат свиней. В счет погашения долга ТОО «Виктория 2003» забирает два из трех участков, принадлежащих UNIVILL. Впоследствии мясокомбинат переходил во владение от одной компании к другой, в итоге от ТОО «Виктория 2003» производство перешло к ТОО «EMC Agro», и уже эта компания официально регистрирует завод как заново построенный в 2020 году и запускает его в эксплуатацию.

Подробности банкротства компании были озвучены в Медеуском суде Алматы в 2014 году. Один из владельцев ТОО «Баско» Михаил Гаркушкин и его сообщники были обвинены в рейдерском захвате, подделке документов и фальсификации доказательств в суде.

В 2014 году СМИ из зала суда писали, что, будучи совладельцем ТОО «Баско», Гаркушкин заключил договор между «Баско» и вышеупомянутым ТОО «Виктория 2003», учредителях которого числился его тесть. Договор подразумевал совместное использование принадлежащих ТОО «Баско» сельскохозяйственных угодий и техники, в том числе и Тайыншинским мясокомбинатом. При этом весь доход от совместной деятельности уходил в ТОО «Виктория 2003», оставляя все расходы на балансе «Баско».

Также Гаркушкин назначил своего друга с фамилией Белоконь управлять ТОО «Univill». При этом в 2014 году мясокомбинат числился как незавершенное производство, которое при этом работало и поставляло свою продукцию в города без оформления документов и отражения в отчетности, то есть фактически нелегально, скрываясь от налоговой. Вся теневая выручка также утекала на сторону, при этом поставщиком производства было ТОО «Виктория 2003», перед которым у ТОО «Univill» постепенно накапливали искусственно раздутые долги. В итоге это привело к тому, что у Univill были отобраны земли с размещенным на них производством в счет долгов.

По схожей схеме, как сообщалось, из «Баско» были выведены самые ликвидные активы, а взамен оставлены многомиллиардные долги. В сентябре 2014 года Гаркушкин и его сообщники были осуждены. В результате их действий у ТОО «Баско» накопился долг перед БТА банком порядка 100 миллионов долларов, или более 18 миллиардов тенге по курсу 2014 года.

Завод, который существует, но не в глазах правосудия

С 2016 года ТОО «Univill» официально считается банкротом. Чтобы вернуть часть выведенных из компании средств, в 2022 году банкротный управляющий Камал Гусейнов обратился в суд. Для расторжения сделки о передаче голых земель по кадастровой стоимости в пару миллионов тенге он собирался доказать, что на участках, которые перешли «Виктории 2003», уже были производственные объекты стоимостью 5,4 миллиарда тенге. Исходя из его расчетов, стоимость сделки была умышленно занижена примерно в 2700 раз.

Представители ТОО «EMC Agro» в ответ заявили, что приобретенный ими 20 сентября 2018 года земельный участок был свободным от строений, а мясокомбинат на нем возведен ими, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию от 22 апреля 2020 года.

Поначалу тактика ведения процесса, которой придерживалась судья, выглядела логичной и последовательной. 15 ноября 2022 судья Ассель Досымова назначила строительно-техническую экспертизу для определения времени строительства и запуска комбината. Для этого она затребовала доступ экспертов на завод с предоставлением ТОО «EMC Agro» документации о постройке и регистрации. На производство эксперты так и не попали, а документы так и не были представлены, так как «были утеряны их владельцами — третьим лицом ТОО «ЕМС Agro».

В заключениии эксперта №1174 от 15 декабря 2022 года говорится, что, исходя из имеющихся документов, невозможно установить время фактического строительства объектов — предоставленных ему документов попросту не хватает. Однако судью это не смутило, она назначает судебное заседание на 16 января 2023 года, а 1 февраля выносит вердикт в пользу ответчика.

Судья мотивировала свое решение тем, что за ТОО «Univill», ТОО «Виктория 2003» и за ТОО «Тайыншинский мясокомбинат» не было зарегистрировано каких-либо прав на недвижимое имущество на этих земельных участках. Первым, кто зарегистрировал права на здания, было ТОО «ЕМС Agro» — на основании акта приемки построенного объекта в эксплуатацию.

В мотивировочной части решения суда указано, что истец не смог должным образом доказать факт функционирования мясокомбината с 2010 года.

Суд отказался принимать копии документов, подтверждающих, что мясокомбинат существовал и работал до 2014 года: зарплатные ведомости, акт приемки комбината в эксплуатацию, договоры на поставку скота.

Также судья указала, что публикаций в СМИ недостаточно, чтобы доказать наличие завода в ранние годы именно на этом месте. При этом стоит отметить, что у ТОО «Univill» не было других земель, а ТОО «EMC Agro» не покупало других земель в этом регионе, кроме тех, что ранее были в пользовании у ТОО «Univill».

Кроме того, по ее мнению, истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что сделки совершены в худшую для должника сторону и стоимость объекта занижена. 

При этом напомним, что правосудию еще в 2014 году было известно, что между ТОО «Баско», ТОО «Виктория 2003» и что ТОО «Univill» действует рейдерская схема по намеренному занижению стоимости компаний с последующей передачей их в третьи руки за бесценок. В том же году было доказано, что производственные здания ТОО «Univill» преднамеренно не вводились в эксплуатацию, чтобы скрывать налоги.

В мае 2017 года аким СКО на тот момент Кумар Аксакалов посетил этот мясокомбинат. Во время разговора с журналистами на фоне цехов аким упомянул о том, что производство было построено почти 10 лет назад, но из-за многочисленных проблем «с момента строительства даже ввода в эксплуатацию нет».

На официальном сайте «EMC Agro» указывается, что в августе 2017 года компания приобрела «производственный комплекс по производству мяса, а в апреле 2020 года введен в эксплуатацию мясоперерабатывающий комбинат по первичной переработке продуктов».

То есть компания сама говорит о приобретении готового производства, а не о покупке пустой земли с последующим строительством.

В мае 2019 года в интервью телеканалу Qyzyljar (входит в состав АО «РТРК «Казахстан») сам директор TOO «EMC Agro» Канат Атейбеков рассказал, что «в 2009-м этот завод был открыт. Проработал 3-4 года, затем был для компании кризис, и деятельность остановилась». То есть вне суда информация от самого ответчика говорит о том, что мясоперерабатывающий комплекс существовал задолго до прихода TOO «EMC Agro».   

Также стоит посмотреть на спутниковые снимки, взятые у Google Maps. Ниже на коллаже размещены два спутниковых снимка Тайыншинского мясокомбината с разницей в 9 лет, сделанные в 2014 и 2023 году.

По спутниковым снимкам можно удостовериться, что ТOO «EMC Agro» никак не могло построить комбинат после приобретения земель в 2017 году. Для того чтобы полностью убрать все сомнения, ниже можно посмотреть на фотографию фасада комбината в 2022 году. С левой стороны снимка расположены деревья, зачатки которых еле виднеются на спутниковых снимках в 2014 году, а на снимках 2023 года их уже легко различить.

В итоге предельно понятно, что Тайыншинский мясоперерабатывающий комбинат — единственный в своем регионе. Других похожих комбинатов рядом с городом нет и не было. Все это время в суде речь шла об одном и том же комплексе на одном и том же клочке земли.

В апелляции истец отметил, что в части 1 статьи 76 Гражданско-процессуального кодекса РК формулируется понятие «общеизвестный факт, не требующий доказывания». Казалось бы, в данном случае он налицо. Но с этим не согласилась не только первая инстанция в лице судьи Досымовой, но и инстанция апелляционная.

3 мая 2023 судебная коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда РК подтвердила решение суда первой инстанции:

«Ссылки истца и третьих лиц на публикации в СМИ о строительстве ТОО «Univill» мясокомбината в Чермошнянском сельском округе Тайыншинского района, по мнению коллегии, не указывают на общеизвестный факт, не требующий доказывания согласно части 1 статьи 76 ГПК», — следует из документа. 

После этого решения суда общественности ничего не остается, как принять на веру тот факт, что в Северо-Казахстанской области есть два одинаковых мясокомбината, один из которых является клоном второго. Соответственно, область должна быть просто завалена свининой от двух мясокомбинатов. Однако этого жители области не наблюдают.