84% таблиц Excel ошибочны

Ошибка крутых экономистов Рогоффа и Рейнхерт, которые не справились с элементарной табличкой в Excel, остается одной из самых обсуждаемых тем в экономических блогах. «Есть что-то приятное в том, что экономисты Лиги плюща не справились с очень простой таблицей», – пишет New Republic, но в то же время подмечает, что ошибка в Excel – не экстраординарное событие, а, наоборот, повседневность, сообщает Slon.ru.

«Такие вещи происходят постоянно, – говорит изданию профессор Гавайского университета Рэй Панко. – Необычно здесь то, что кто-то проверил ошибку».

Панко специализируется на изучении ошибок в расчетах аж с конца 60-х, так что знает, о чем говорит. А именно: 84% всех таблиц в подобных Excel программах содержат значимые ошибки.

В статье приводятся несколько классических исторических примеров ошибок в Excel: так, в 2012 году сотрудники JP Morgan обнаружили, что неверно исчисляли степень риска при сделках из-за того, что введенная формула вычисляла сумму вместо среднего значения в диапазоне. Или вот история про то, как возникла большая путница с билетами на Олимпийских играх в Лондоне из-за того, что сотрудник вместо «10000» случайно ввел в ячейку «20000». Ошибки бывают даже у Федерального резерва США.

Ошибки возникают из-за того, что «Excel достаточно мощен, чтобы поддерживать чудовищно сложные модели, и в то же время достаточно прост, чтобы его могли использовать новички», утверждается в статье.

Однако довольно известный в рунете жж-юзер scholar_vit с такой интерпретацией не согласен:

«Мне кажется, что причина в другом. Электронная таблица скрывает формулы: она показывает только числа, а чтобы увидеть, что за ними стоит, нужно предпринимать дополнительные усилия. Это означает, что ошибка в формуле не будет заметна. Далее, даже если вы посмотрите на формулы, клеточки вроде SUM(B2:B6) быстро перестают быть понятными кому бы то ни было, включая их автора. Что записано в клетке B2? А B4? Это «write only language»: формулы можно написать, но читать и вычитывать их нельзя. Электронная таблица – инструмент, идеально приспособленный для того, чтобы сделать ошибку: в нем предусмотрено все, чтобы это было легко и удобно».

Как говорится, если вы не видите у себя в «Экселе» ошибку, это не значит, что ее нет.

«К сожалению, я вижу вокруг себя все больше студентов, исследователей и инженеров, которые привыкли считать в «Экселе» и по-другому просто не умеют. Мне страшновато ездить по мосту, просчитанному в «Экселе», но, похоже, скоро других просто не будет», – резюмирует блогер.