Казахстанским водителям можно пить, но запрещено пьянеть

В Общественной палате России разгорелись жаркие споры по поводу пресловутого вопроса о промилле. Депутаты  настаивают на «абсолютном нуле» и ставят перед водителями странный выбор: садишься за руль, кефир или квас не пей, от валокордина воздержись – если беспристрастный алкотестер покажет наличие промилле, пеняй на себя. Как известно, при употреблении этих безобидных продуктов в крови может быть обнаружена незначительная доля алкоголя. Но на ее «незначительность» суровые слуги народа в соседней России смотреть не желают.

«Любишь кефир, выбирай: будешь за рулем ездить или кефир пить. Вот он кефир любит, ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан – это что?» - гневно вопрошает главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

Между тем в Казахстане все намного проще и, по словам известного алматинского юриста Михаила Кленчина, наш закон в этом отношении справедливее. Хуже, что не все казахстанские водители об этом знают.

«У нас запрещено находиться в состоянии опьянения за рулем, но не установлено, сколько промилле запрещено в крови. Поэтому у нас можно сколько угодно пить, лишь бы не быть пьяным, - рассказал корреспонденту Total правозащитник. - А состояние опьянения – это не количество промилле в крови, а это такое состояние, при котором человек теряет способность ориентироваться. Оно устанавливается непосредственно заключением врача-нарколога. У нас есть инструкция по проведению медицинского освидетельствования и там есть 16 пунктов, по которым проводится освидетельствование на установление состояния опьянения. И только при наличии у врача сомнения в картине опьянения производится забор биологических средств: выдыхаемый воздух, кровь, моча и т.д. То есть наркологу даже знать необязательно – употреблял человек алкоголь или нет, ему главное определить «пьян или нет», то есть состояние опьянения, и вынести заключение, согласно которому уже последует привлечение к ответственности».

Как отмечает Михаил Кленчин, в инструкции есть пункт - «установлено употребление психоактивного вещества, но признаков опьянения не выявлено». Это говорит о том, что человек употребил алкоголь – он этого не отрицает, но он не пьян. «В России очень неправильное  и грубое законодательство, на мой взгляд. Просто берут количество промилле и штрафуют.  Ну взял человек булочку с маком съел. У него найдут опиаты. И что, за это его на два года прав лишить? - возмущен юрист. - Другое дело, что у нас его применяют неправильно. Как фактически происходит? Привозят на освидетельствование и сразу проверяют на алкотестере. Есть наличие алкоголя – ну все, значит, пьян. А нужно требовать освидетельствования по всем правилам инструкции. Повторюсь, наличие психоактивного вещества еще не означает состояние опьянения», - говорит юрист.

Инструкция по проведению медицинского освидетельствования утверждена приказом Минздрава РК от 11 июня 2003 года № 446.  Согласно пункту 21, врач при составлении заключения на основании имеющихся клинических и при необходимости лабораторных данных должен установить одно из следующих состояний: 1) трезв; 2) установлен факт употребления (какого-либо) психоактивного вещества, признаки опьянения не выявлены; 3) алкогольное опьянение по степеням (легкая, средняя, тяжелая); 4) состояние опьянения (наркотическое, токсикоманическое), вызванное употреблением других психоактивных веществ (наркотики – опиоиды, каннабиноиды, кокаин, седативные, снотворные вещества, психостимуляторы, галлюциногены, летучие растворители), при лабораторном подтверждении.

По  данным Комитета дорожной полиции МВД РК, за последние 10 лет в Казахстане выявлено 1,4 млн нарушений ПДД. Из них в нетрезвом виде управляли автомобилем 31,9 тыс.