Адвокат обвиняемого студента КазНТУ просит признать доказательства убийства недействительными
На очередное заседание суда по делу об убийстве в КазНТУ была привезена куртка Тлека Текешева, она была на студенте во время убийства. Осмотрев вещественное доказательство, сторона обвиняемого заявила, что место, куда капала кровь Текешева, кем-то было «отмыто».
Стоит также отметить, что даты опечатывания вещдока на пакете не было. Ранее следователь по данному делу лейтенант Олжас Байбеков во время допроса пояснил, что куртка не была внесена в перечень доказательств, поскольку после осмотра он решил, что эта вещь не относится к делу.
Осмотрев куртку в зале суда, обвиняемый указал на следы, похожие на попытку «смыва», как раз в том месте, куда должна была капать кровь с его рассеченной брови. Как сообщалось ранее, в ходе следствия были допущены многочисленные нарушения. Основываясь на этом, сторона защиты ходатайствует о признании результатов экспертиз недействительными, а приобщение доказательств, собранных в ходе безалаберного следствия, недопустимым.
Прокурор, отвечая стороне защиты, сообщил, что несмотря на ошибки следствия все экспертизы проведены в рамках установленных норм, после чего приобщил к делу материалы о дисциплинарном производстве, возбужденном по нарушениям следователя Байбекова. Суд принял на рассмотрение ходатайство защиты и сообщит о своем решении позднее.
Сумма ущерба, требуемого семьей потерпевшего, изменилась. Сегодня адвокатом назвал цифры в 7,624 млн тенге материального убытка, связанного с похоронами, а также 5 млн тенге – возмещение морального ущерба семье. Материальный ущерб пока не подтвержден: отсутствуют чеки от ритуальных организаций. Тлек Текешев заявил, что считает суммы необоснованными, поскольку свою вину он не признает и продолжает настаивать на оборонительном характере своих действий в тот роковой день.
Следует также отметить, что судебный медицинский эксперт Мурат Нурлыбаев, проводивший исследование тела погибшего Самурата Жаксылыкова, утверждает, что кроме колото-резаной раны на теле погибшего не было никаких повреждений, в том числе и на руках, а сама рана была нанесена сверху вниз и справа налево. Но сам эксперт делать какие-либо выводы из этого остерегается, утверждая, что в его компетенции только определение характера.
ИА Total.kz